咨詢熱線：17602105059
距離開展天
一、引言
近年來，人工智能技術(shù)在全球范圍內(nèi)引發(fā)了深刻的科技變革與產(chǎn)業(yè)變革，而中國人工智能初創(chuàng)公司 DeepSeek 憑借其低成本、高性能的 AI 模型（如 DeepSeek-R1）迅速崛起，成為全球科技領(lǐng)域的焦點之一。在當(dāng)前全球數(shù)字化加速推進、網(wǎng)絡(luò)安全威脅日益復(fù)雜的背景下，DeepSeek 技術(shù)架構(gòu)與市場定位不僅為行業(yè)帶來了新的可能性，同時也引發(fā)了廣泛的網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)切。
本文基于現(xiàn)有的公開資料，從企業(yè)資深網(wǎng)絡(luò)安全專家的視角，系統(tǒng)梳理DeepSeek技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的潛在貢獻與核心風(fēng)險，并結(jié)合中國自主可控的發(fā)展戰(zhàn)略，提出針對性的應(yīng)對策略，旨在為相關(guān)企業(yè)和機構(gòu)提供全面、深入的參考，以更好地應(yīng)對人工智能時代的網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)。
二、DeepSeek 對網(wǎng)絡(luò)安全的潛在提升作用
盡管DeepSeek的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險顯著，但從AI大模型的角度來看，其技術(shù)架構(gòu)與市場定位仍為網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)帶來了一定的啟示，并在多個方面展現(xiàn)出對網(wǎng)絡(luò)安全的潛在提升作用。
（一）技術(shù)架構(gòu)的創(chuàng)新性與效率優(yōu)勢
專家混合（MoE）架構(gòu)的突破性意義
DeepSeek采用的“專家混合”架構(gòu)，通過分治策略在同等算力下實現(xiàn)了更高性能，顯著提升了模型推理效率。這一架構(gòu)的創(chuàng)新性不僅體現(xiàn)在技術(shù)層面，更在于其為實時威脅分析、自動化安全響應(yīng)等網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)鍵場景提供了堅實的技術(shù)基礎(chǔ)。在傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全防護體系中，實時性往往是一個難以突破的瓶頸，而 DeepSeek 的這一架構(gòu)優(yōu)勢有望打破這一局限，使得安全系統(tǒng)能夠更迅速、更精準地對潛在威脅做出反應(yīng)，從而有效提升整體網(wǎng)絡(luò)安全防護的時效性和有效性。
低成本訓(xùn)練的普惠價值
DeepSeek-R1 的培訓(xùn)成本僅為600 萬美元，遠低于西方同類模型。這種經(jīng)濟高效的 AI 解決方案對于中小型企業(yè)而言具有重要的普惠價值。在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，中小企業(yè)往往面臨著資源有限的困境，難以承擔(dān)高昂的安全防護成本。DeepSeek 的低成本特性使得這些企業(yè)也能夠借助先進的 AI 技術(shù)提升自身的網(wǎng)絡(luò)安全防護能力，尤其是在威脅情報分析、日志異常檢測等領(lǐng)域，可能推動安全領(lǐng)域的普惠化應(yīng)用，進一步完善整個行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)。
（二）開源生態(tài)的協(xié)同潛力
開源模型與開發(fā)者社區(qū)的活力
DeepSeek 通過 GitHub、Hugging Face 等平臺開放模型下載，成功吸引了全球開發(fā)者參與優(yōu)化與安全測試。這種開源模式不僅加速了技術(shù)創(chuàng)新的步伐，還為安全社區(qū)提供了豐富的工具和資源。例如，加州大學(xué)伯克利分�；谄浯a開發(fā)的 Sky-T1 模型，充分展示了開源生態(tài)在技術(shù)迭代中的巨大價值。在全球范圍內(nèi)，開源社區(qū)匯聚了大量的技術(shù)人才和創(chuàng)新力量，DeepSeek 的開源策略有效地調(diào)動了這些資源，形成了一個充滿活力的協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)，為網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的發(fā)展注入了新的動力。
開源生態(tài)對安全技術(shù)創(chuàng)新的推動
開源生態(tài)的存在使得更多的開發(fā)者能夠參與到安全技術(shù)的研究和開發(fā)中來。通過對 DeepSeek 模型的優(yōu)化和安全測試，開發(fā)者們可以發(fā)現(xiàn)潛在的安全漏洞和風(fēng)險，并及時提出解決方案。這種廣泛的參與和協(xié)作有助于推動安全技術(shù)的不斷創(chuàng)新和完善，提高整個行業(yè)對網(wǎng)絡(luò)安全威脅的應(yīng)對能力。同時，開源生態(tài)也為安全廠商和企業(yè)提供了更多的選擇和參考，促進了安全技術(shù)市場的競爭和發(fā)展。
（三）與安全廠商的技術(shù)融合
目前，以下安全廠商聲稱在其安全產(chǎn)品與服務(wù)中引入了DeepSeek技術(shù)：
安全廠商通過把DeepSeek的AI技術(shù)引入其產(chǎn)品與服務(wù)中，能夠更好地應(yīng)對日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)安全威脅，為客戶提供更高效、智能的安全解決方案。
三、DeepSeek 的核心網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險與實證分析
根據(jù)相關(guān)研究，DeepSeek的安全風(fēng)險可歸納為以下五類，每類均存在具體案例與數(shù)據(jù)支撐，以下將從 AI 大模型的角度進行更深入的分析。
（一）模型安全漏洞：生成有害內(nèi)容與代碼
有害內(nèi)容生成的潛在危害
紅隊測試顯示【1】，DeepSeek-R1生成非法活動指導(dǎo)（如網(wǎng)絡(luò)犯罪策略）的概率是 OpenAI o1 的 11 倍。這種高概率的有害內(nèi)容生成能力使其成為惡意行為者的潛在工具。在 AI 大模型的應(yīng)用場景中，內(nèi)容生成是一個重要的功能，但如果模型存在安全漏洞，生成有害內(nèi)容將對網(wǎng)絡(luò)安全和社會穩(wěn)定造成嚴重威脅。例如，惡意行為者可以利用生成的網(wǎng)絡(luò)犯罪策略進行非法活動，如網(wǎng)絡(luò)攻擊、詐騙等，給個人、企業(yè)和國家?guī)砭薮蟮膿p失。
不安全的代碼生成風(fēng)險
在 78% 的代碼攻擊測試中【1】，模型生成惡意腳本（如木馬程序）的概率比同類模型高 4 倍。這種漏洞可能被攻擊者利用，生成惡意軟件或漏洞利用代碼，進一步擴大攻擊面。AI 大模型生成代碼的能力在軟件開發(fā)等領(lǐng)域具有重要價值，但如果生成的代碼存在安全漏洞，將給軟件供應(yīng)鏈安全帶來巨大風(fēng)險。攻擊者可以通過生成惡意代碼來攻擊軟件系統(tǒng)，竊取用戶數(shù)據(jù)、破壞系統(tǒng)功能等，對網(wǎng)絡(luò)安全造成嚴重破壞。
安全機制缺陷的深層原因
從 AI 大模型的技術(shù)角度來看，DeepSeek 在抵御越獄攻擊的得分僅為 0.15/1.0（滿分）【2】，遠低于歐盟 AI 法案要求，表明其安全機制存在嚴重缺陷。這可能是由于模型在訓(xùn)練過程中缺乏足夠的安全對齊訓(xùn)練，導(dǎo)致其在面對惡意提示時無法有效過濾有害輸出。此外，模型的算法設(shè)計也可能存在缺陷，如強化學(xué)習(xí)策略雖提升推理效率，但犧牲了安全對齊機制，使得模型易被自動化工具繞過限制。
（二）數(shù)據(jù)隱私與主權(quán)風(fēng)險
數(shù)據(jù)存儲合規(guī)性的挑戰(zhàn)
DeepSeek 的隱私政策明確用戶數(shù)據(jù)存儲于中國境內(nèi)服務(wù)器，受《中國網(wǎng)絡(luò)安全法》約束，政府可依法要求數(shù)據(jù)訪問。這種數(shù)據(jù)存儲政策引發(fā)了國際社會的廣泛擔(dān)憂，尤其是在涉及敏感信息時。在 AI 大模型的應(yīng)用中，數(shù)據(jù)是核心資源，數(shù)據(jù)存儲的合規(guī)性至關(guān)重要。不同國家和地區(qū)對數(shù)據(jù)隱私和主權(quán)有不同的法律法規(guī)要求，DeepSeek 的數(shù)據(jù)存儲政策可能與一些國家的法律產(chǎn)生沖突，導(dǎo)致合規(guī)性風(fēng)險。但用戶若通過本地運行模型或第三方平臺使用服務(wù)，可能可以規(guī)避這一限制。
跨境合規(guī)沖突的復(fù)雜性
在 AI 大模型的全球化應(yīng)用中，跨境數(shù)據(jù)流動是一個重要問題，不同國家和地區(qū)的法律法規(guī)對跨境數(shù)據(jù)流動有不同的要求。DeepSeek 需要在滿足中國法律法規(guī)的同時，應(yīng)對其他國家和地區(qū)的合規(guī)要求，這增加了其運營的復(fù)雜性和風(fēng)險。同樣，用戶若通過本地運行模型或第三方平臺使用服務(wù)，也可以規(guī)避這一限制。
數(shù)據(jù)泄露事件的嚴重后果
2025 年 1 月的數(shù)據(jù)泄露事件中，超過 100 萬條用戶聊天記錄與 API 密鑰因未加密的 ClickHouse 數(shù)據(jù)庫暴露而泄露【6】。這種大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件不僅損害了用戶信任，還暴露了其數(shù)據(jù)保護措施的不足。在 AI 大模型的應(yīng)用場景中，數(shù)據(jù)泄露可能導(dǎo)致用戶隱私泄露、商業(yè)機密被盜用等嚴重后果，給企業(yè)和用戶帶來巨大的損失。同時，數(shù)據(jù)泄露事件也會對企業(yè)的聲譽和市場競爭力造成負面影響。
（三）基礎(chǔ)設(shè)施與網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)脆弱性
DDoS 攻擊與應(yīng)急響應(yīng)不足的暴露
2025 年 1 月，DeepSeek 遭遇峰值 3.2Tbps 的 DDoS 攻擊，導(dǎo)致官網(wǎng)癱瘓 48 小時，初期防御體系未能有效過濾異常流量。這種大規(guī)模攻擊暴露了其帶寬管理與應(yīng)急響應(yīng)機制的不足。在 AI 大模型的應(yīng)用中，基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的穩(wěn)定性至關(guān)重要，DDoS 攻擊是一種常見的網(wǎng)絡(luò)攻擊手段，如果防御體系不完善，將導(dǎo)致服務(wù)中斷、用戶體驗下降等嚴重后果。
反射放大攻擊的帶寬管理缺陷
反射放大攻擊（如NTP/SSDP 協(xié)議濫用）暴露其帶寬管理缺陷。這種攻擊方式不僅消耗了大量資源，還可能導(dǎo)致服務(wù)中斷，影響用戶體驗。在 AI 大模型的應(yīng)用場景中，帶寬管理是一個關(guān)鍵問題，如果帶寬管理存在缺陷，將無法有效應(yīng)對大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)流量，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)擁塞和服務(wù)質(zhì)量下降。
供應(yīng)鏈與第三方風(fēng)險的潛在威脅
攻擊者通過PyPI 平臺分發(fā)偽裝成 DeepSeek API 客戶端的惡意軟件包【3】，竊取環(huán)境變量與用戶數(shù)據(jù)。這種供應(yīng)鏈攻擊不僅威脅到用戶數(shù)據(jù)安全，還可能影響其品牌聲譽。在 AI 大模型的應(yīng)用中，供應(yīng)鏈安全是一個重要問題，如果供應(yīng)鏈存在漏洞，將導(dǎo)致安全風(fēng)險的傳導(dǎo)，影響整個系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性。
（四）越獄攻擊與對抗性漏洞
模型防御機制失效的嚴重性
使用 HarmBench數(shù)據(jù)集的 50 個有害提示攻擊中【4】，DeepSeek-R1 的攻擊成功率（ASR）達 100%，即使在確定性輸出模式下仍無法阻止有害響應(yīng)。這種高成功率表明其安全機制存在嚴重缺陷，極易被濫用。在 AI 大模型的應(yīng)用中，模型防御機制的有效性至關(guān)重要，如果防御機制失效，將導(dǎo)致有害內(nèi)容的生成和傳播，對網(wǎng)絡(luò)安全和社會穩(wěn)定造成嚴重威脅。
Qualys 測試結(jié)果的警示
Qualys 測試顯示【5】，其在不同越獄技術(shù)（如 Titanius、AJP）下的失敗率超58%。這種高失敗率表明其安全防護機制幾乎無效，極易被繞過。在 AI 大模型的應(yīng)用場景中，越獄攻擊是一種常見的攻擊手段，如果模型無法有效抵御越獄攻擊，將導(dǎo)致安全漏洞的暴露和濫用。
算法設(shè)計缺陷的影響
強化學(xué)習(xí)策略雖提升推理效率，但犧牲了安全對齊機制，導(dǎo)致模型易被自動化工具繞過限制。這種設(shè)計缺陷使其在面對復(fù)雜攻擊時顯得尤為脆弱。在 AI 大模型的技術(shù)架構(gòu)中，算法設(shè)計是核心環(huán)節(jié)，如果算法設(shè)計存在缺陷，將影響模型的安全性和可靠性。
（五）地緣政治與監(jiān)管風(fēng)險
國際禁令與市場限制的阻礙
澳大利亞與美國海軍已禁止在政府設(shè)備中使用 DeepSeek，認為其數(shù)據(jù)實踐構(gòu)成“不可接受的安全風(fēng)險”。這種禁令不僅限制了其市場擴展，還可能引發(fā)其他國家的效仿。在 AI 大模型的全球化應(yīng)用中，地緣政治因素對市場準入具有重要影響，國際禁令將導(dǎo)致DeepSeek 在一些國家和地區(qū)的市場受限，影響其業(yè)務(wù)發(fā)展和市場競爭力。
美、意等國推動立法限制的挑戰(zhàn)
美國與意大利等國推動立法限制 DeepSeek 市場準入，加劇其國際化障礙。這種地緣政治風(fēng)險可能對其長期發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。在 AI 大模型的國際市場競爭中，法律法規(guī)和政策環(huán)境是重要因素，立法限制將增加DeepSeek 的運營成本和風(fēng)險，影響其國際化戰(zhàn)略的實施。
技術(shù)依賴與供應(yīng)鏈安全的隱患
盡管DeepSeek 自研“燭龍”框架減少對英偉達 CUDA 的依賴，但其早期依賴 A100 GPU 庫存仍存在供應(yīng)鏈斷供風(fēng)險。這種技術(shù)依賴可能使其在面對國際制裁時陷入被動。在 AI 大模型的技術(shù)體系中，供應(yīng)鏈安全是關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如果供應(yīng)鏈存在隱患，將影響技術(shù)的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。
四、企業(yè)與安全廠商的應(yīng)對策略
基于上述風(fēng)險，結(jié)合專家經(jīng)驗與技術(shù)實踐，以及中國自主可控的發(fā)展戰(zhàn)略，提出以下關(guān)鍵措施。
（一）強化模型安全機制
安全對齊訓(xùn)練（RLHF）的深化
采用紅隊數(shù)據(jù)集優(yōu)化模型對有害內(nèi)容的過濾能力。通過安全對齊訓(xùn)練，可以有效減少模型生成有害內(nèi)容的概率，提高模型的安全性和可靠性。在 AI 大模型的訓(xùn)練過程中，安全對齊訓(xùn)練是一個重要環(huán)節(jié)，通過引入紅隊數(shù)據(jù)集，可以模擬各種惡意攻擊場景，增強模型對有害內(nèi)容的識別和過濾能力。
動態(tài)內(nèi)容過濾系統(tǒng)的構(gòu)建
部署情境感知防護，結(jié)合語義分析與意圖識別攔截惡意輸入。動態(tài)內(nèi)容過濾系統(tǒng)可以實時監(jiān)控模型輸出，確保其符合安全標準。在 AI 大模型的應(yīng)用場景中，動態(tài)內(nèi)容過濾系統(tǒng)是一個重要的安全防護手段，通過對模型輸出的內(nèi)容進行實時分析和過濾，可以有效防止有害內(nèi)容的傳播。
（二）技術(shù)加固與合規(guī)適配
零信任架構(gòu)與加密技術(shù)的應(yīng)用
對核心數(shù)據(jù)庫實施分域部署與權(quán)限最小化。零信任架構(gòu)可以有效減少數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險，加密技術(shù)可以保護數(shù)據(jù)的機密性和完整性。在 AI 大模型的數(shù)據(jù)存儲和管理中，零信任架構(gòu)和加密技術(shù)是重要的安全措施，通過分域部署和權(quán)限最小化，可以限制數(shù)據(jù)的訪問和使用，防止數(shù)據(jù)泄露。
合規(guī)性改造的推進
通過針對模型的風(fēng)險評估和第三方審計驗證各國和地區(qū)有關(guān)AI 法案的合規(guī)性。合規(guī)性改造可以確保企業(yè)在國際市場的合規(guī)性，降低法律風(fēng)險。在 AI 大模型的應(yīng)用中，合規(guī)性是一個重要問題，通過針對模型的風(fēng)險評估和第三方審計，可以對模型的風(fēng)險進行全面評估和管理，確保其符合相關(guān)法律法規(guī)的要求。
（三）生態(tài)合作與技術(shù)創(chuàng)新
安全廠商協(xié)同的深化
針對安全廠商的產(chǎn)品與服務(wù)，將AI能力整合至威脅檢測系統(tǒng)。安全廠商協(xié)同可以提升整體安全防護能力，形成優(yōu)勢互補。在 AI 大模型的應(yīng)用中，安全廠商協(xié)同是一個重要的合作模式，通過將 AI 能力整合至威脅檢測系統(tǒng)，可以提高安全防護的智能化水平，增強對網(wǎng)絡(luò)安全威脅的應(yīng)對能力。
開源生態(tài)治理的加強
通過開發(fā)者社區(qū)共建安全標準，例如建立漏洞賞金計劃。開源生態(tài)治理可以有效減少開源生態(tài)中的安全風(fēng)險，促進開源社區(qū)的健康發(fā)展。在 AI 大模型的開源生態(tài)中，通過建立漏洞賞金計劃等激勵機制，可以鼓勵開發(fā)者積極參與安全漏洞的發(fā)現(xiàn)和修復(fù)，提高開源生態(tài)的安全性。
（四）應(yīng)急響應(yīng)與人員培訓(xùn)
分級響應(yīng)機制的完善
針對攻擊升級場景制定自動化遏制策略。分級響應(yīng)機制可以快速響應(yīng)復(fù)雜攻擊，減少損失。在 AI 大模型的應(yīng)用中，應(yīng)急響應(yīng)是一個重要環(huán)節(jié)，通過完善分級響應(yīng)機制，可以提高對網(wǎng)絡(luò)安全事件的應(yīng)對能力，降低事件的影響和損失。
安全意識培養(yǎng)的強化
開展數(shù)據(jù)倫理與模型濫用識別培訓(xùn)。安全意識培養(yǎng)可以提升員工的安全意識，減少人為失誤。在 AI 大模型的應(yīng)用中，員工的安全意識和技能是關(guān)鍵因素，通過開展數(shù)據(jù)倫理和模型濫用識別培訓(xùn)，可以提高員工對網(wǎng)絡(luò)安全威脅的認識和防范能力。
（五）國際合作與標準共建
跨境數(shù)據(jù)治理框架的推動
推動國際數(shù)據(jù)主權(quán)協(xié)議，減少法律沖突�？缇硵�(shù)據(jù)治理框架可以提升企業(yè)在國際市場的合規(guī)性，降低法律風(fēng)險。在 AI 大模型的全球化應(yīng)用中，跨境數(shù)據(jù)治理是一個重要問題，通過推動國際數(shù)據(jù)主權(quán)協(xié)議，可以協(xié)調(diào)不同國家和地區(qū)的法律法規(guī)要求，減少法律沖突。
技術(shù)開源與透明化的推進
通過開放部分代碼與安全白皮書增強市場信任。技術(shù)開源與透明化可以提升用戶信任度，促進技術(shù)的廣泛應(yīng)用。在 AI 大模型的發(fā)展中，技術(shù)開源與透明化是一個重要趨勢，通過開放部分代碼和安全白皮書，可以讓用戶更好地了解技術(shù)的原理和安全性，增強對技術(shù)的信任。
五、結(jié)論
DeepSeek 的崛起既是 AI 技術(shù)創(chuàng)新的里程碑，也是網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險的集中體現(xiàn)。其核心優(yōu)勢（低成本、高性能）與安全缺陷（安全漏洞、合規(guī)短板）并存，要求企業(yè)與安全廠商采取“技術(shù)+管理+生態(tài)”的綜合策略。從技術(shù)層面來看，優(yōu)先部署動態(tài)防護與零信任架構(gòu)，減少模型濫用風(fēng)險；從管理層面來看，建立跨部門應(yīng)急機制，強化合規(guī)審計；從生態(tài)層面來看，通過廠商合作與開源治理構(gòu)建安全生態(tài)。
此次事件警示行業(yè)：AI安全需嵌入技術(shù)研發(fā)全生命周期，唯有系統(tǒng)性思維方能平衡創(chuàng)新與風(fēng)險。未來，DeepSeek 若能在安全對齊、國際合作與透明治理上取得突破，可進一步提升其技術(shù)價值，成為 AI 安全領(lǐng)域的標桿。在中國自主可控的發(fā)展戰(zhàn)略下，DeepSeek 有望通過技術(shù)創(chuàng)新和生態(tài)合作，推動 AI 技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的健康發(fā)展，為全球網(wǎng)絡(luò)安全事業(yè)做出貢獻。
